Toelichting op de stelling: in de huidige situatie ligt er aan beide zijden van de Ver Huellweg Noord een wandelpad. Dus aan de zijde van het bos en aan de zijde van de Waterpartij.
Laat ons vooral weten waarom je iets hebt gestemd!
Vorige
Volgende
Prima aan 1 kant
Geen goede oplossing,wandelaars moeten veilig kunnen oversteken
De paden gescheiden door groen. Kan je variëren in route
Voetpad langs de waterpartij is in slechte staat, graag herstellen. Voetpad door het bos op den duur vervangen door halfverharding of zand, is nu nog in redelijke staat.
Tegen. Hou veel wandelpaden, aan beide kanten. En fietspad aan een kant. Wel wandelpaden en fietspaden herstellen.
Prima, meer is niet nodig
Ik stem tegen, want...
Te veel geld voor weinig extra groen.
1 is genoeg. inderdaad meer ruimte voor groen
Éen wandelpad is genoeg, tenminste als de weg voor autoverkeer wordt afgesloten. Zo is er nog wat meer ruimte voor groen (bomen).
Klopt, het pad langs de weg aan de Waterpartij kant is overbodig. Vanaf het bos kan het (toekomstige) fietspad worden overgestoken naar specifieke ingangen naar de Waterpartij.
Als de rijweg dan toch verdwijnt is 2 wandelpad aan de waterkant voldoende zodat er meer ruimte is voor groen. Wel dient er beter toezicht te komen, want nu wordt dit stukje bos regelmatig gebruikt als buitenfeestterreinmet alle troep (flessen, blikjes , plastic etc)
Ik stem voor, want...
Deze website maakt gebruik van cookies. Lees meer over cookies in onze cookieverklaring.
Deze cookies verzamelen nooit persoonsgegevens en zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website.
Deze cookies verzamelen gegevens zodat we inzicht krijgen in het gebruik en deze website verder kunnen verbeteren.
Deze cookies zijn van aanbieders van externe content op deze website. Denk aan film, marketing- en/of tracking cookies.